Projekto derėjimas su Klaipėdos senamiesčiu nagrinėjamas Tomo gatvėje planuojamo statybų projekto kontekste. Klaipėdos senamiestyje, Tomo g. 2A, 2B ir 6, planuojamas naujas pastatų kompleksas su viešbučio ir komercinėmis patalpomis. Ši vieta yra valstybės saugomo Klaipėdos senamiesčio dalis, todėl bet kokie nauji architektūriniai sprendiniai turi būti vertinami ne tik formaliai, bet ir pagal jų derėjimą su istoriškai susiformavusia urbanistine aplinka.
Į viešo svarstymo procesą aktyviai įsitraukė Klaipėdos miestiečių draugija, siekianti, kad sprendiniai būtų vertinami atsakingai ir kompleksiškai.
Senamiestis – ne fonas, o urbanistinė visuma
Klaipėdos senamiestis – tai ne pavienių pastatų rinkinys, o vientisas urbanistinis audinys, kuriam būdingas smulkus mastelis, aiški gatvių užstatymo ritmika, nuosaikūs tūriai ir santūri architektūrinė raiška. Šios savybės susiformavo per kelis šimtmečius ir yra įtvirtintos senamiesčio vertingųjų savybių apraše.
Todėl nauji projektai tokioje aplinkoje turi būti vertinami ne tik pagal architektūrinę išraišką, bet ir pagal tai, kaip jų tūriai, proporcijos ir struktūra dera su esamu miesto masteliu.
Istorinė vietos reikšmė
Istorikas Dainius Elertas, tyrinėjęs šią Klaipėdos dalį, pabrėžia, kad dabartinės Tomo ir Didžiosios Vandens gatvių aplinka nuo XVI–XVII a. formavosi kaip Odų gatvelės priemiestis, vėliau – Friedrichstadtas. Tai buvo svarbi miesto dalis, glaudžiai susijusi su Dangės senvage, miesto ūkine infrastruktūra ir gynybine sistema.
Šioje teritorijoje istoriškai vyravo nedidelio mastelio užstatymas, aiškus sklypų modulis, pastatų ritmika ir proporcijos. Urbanistinė struktūra vystėsi palaipsniui, be staigių tūrio ar mastelio šuolių, todėl vietos charakteris iki šiol išlieka jautrus dideliems architektūriniams intarpams.
Kodėl derėjimas svarbesnis už formalius sprendimus?
Klaipėdos miestiečių draugijos vertinimu, vien fasadų spalvos, stogo formos ar stilizuoti istoriniai elementai negali užtikrinti tikros dermės. Derėjimas senamiestyje pirmiausia reiškia:
- pastatų tūrio ir mastelio atitikimą aplinkai,
- gatvių užstatymo ritmikos išlaikymą,
- proporcingą santykį su kaimyniniais istoriniais pastatais,
- tradicinį, senamiesčiui būdingą medžiagiškumą.
Ypač svarbus yra greta esantis istorinis pastatas Tomo g. 2, kuris formuoja aiškų senamiesčio mastelio ir architektūrinės raiškos etaloną.
Architektūros konkurso klausimas
Atsižvelgiant į vietos istorinę ir urbanistinę svarbą, viešojoje erdvėje pagrįstai keliamas klausimas, ar tokio pobūdžio projektui neturėjo būti organizuotas architektūros konkursas. Konkursas būtų leidęs palyginti skirtingas idėjas ir pasirinkti sprendinį, geriausiai atliepiantį senamiesčio charakterį bei viešąjį interesą.
Viešasis interesas ir atsakomybė
Planuojamas projektas turės ilgalaikį poveikį Klaipėdos senamiesčio aplinkai. Todėl sprendiniai šioje vietoje negali būti vertinami fragmentiškai ar formaliai. Kiekvienas naujas architektūrinis papildymas naujais elementais senamiestyje tampa miesto istorijos tąsa – arba jos iškraipymu.
Klaipėdos miestiečių draugija tikisi, kad projekto derėjimas su senamiesčiu bus vertinamas atsakingai, atsižvelgiant į istorinius tyrimus, urbanistinį kontekstą ir visuomenės interesą. Tik taip šiuolaikinė architektūra gali ne konkuruoti su istorine aplinka, bet ją pagarbiai papildyti.
Šio projekto derėjimas su Klaipėdos senamiesčiu turi būti vertinamas kompleksiškai.
Leave a Reply